Поверка рулетки измерительной периодичность

1.1 . При проведении поверки должны быть выполнены следующие операции и применены средства поверки с характеристиками, указанными в табл. 1 .

Номер пункта методических указаний

Средства поверки и их нормативно-технические характеристики

Обязательность проведения операции при:

выпуске из производства

выпуске после ремонта

эксплуатации и хранении

Определение толщины и ширины лент рулеток и измерительных лент

Микрометр типа МК или МГ по ГОСТ 6507 -78; штангенциркуль типа ШЦ-11 по ГОСТ 166 -80

Проверка шкалы, определение ширины штрихов рулеток и измерительных лент

Лупа типа ЛИ с увеличением 10 по ГОСТ 25706-83 ; переносной микроскоп типа МИР-2 или отсчетный микроскоп типа МПБ-2 с окулярным микрометром и ценой деления 10 мкм; компаратор (приложение)

Проверка отклонения от перпендикулярности штрихов шкалы к рабочей кромке ленты

Универсальный измерительный микроскоп типа УИМ-200Э

Проверка отклонения от прямолинейности рабочей боковой кромки ленты

Лупа типа ЛИ по ГОСТ 25706-83 с увеличением 10; компаратор; металлическая линейка длиной 1 м по ГОСТ 427-75 или образцовая штриховая мера 2-го разряда

Определение отклонения общей длины и длины отдельных интервалов шкалы от номинального значения:

образцовых измерительных лент 2-го разряда

Стенной оптико-механический компаратор длиной 24 м; образцовый геодезический жезл 1-го разряда; образцовая измерительная лента 1-го разряда; отсчетный микроскоп с окулярным микрометром типа МПБ-2

образцовых измерительных лент 3-го разряда

Компаратор; образцовая измерительная лента 2-го разряда; лупа типа ЛИ по ГОСТ 25706-83 с увеличением 10

рулеток 2 и 3-го классов точности

Компаратор; образцовая измерительная лента 3-го разряда или образцовая штриховая мера 2-го разряда; лупа типа ЛИ по ГОСТ 25706-83 с увеличением 10

Определение массы груза для рулеток с грузом (лотом)

Настольные циферблатные весы с ценой деления 5 г по ГОСТ 23711-79

Определение отклонения шкалы лота для рулеток с грузом (лотом)

Штангенрейсмасс с ценой деления 0,05 мм по ГОСТ 164 -80

1.2 . Допускается применять другие средства поверки, прошедшие метрологическую аттестацию и удовлетворяющие по точности требованиям настоящих методических указаний.

При проведении поверки должны быть соблюдены следующие требования безопасности.

2.1 . Приспособление для крепления рулеток на столе компаратора должно надежно удерживать ленту рулетки при силе натяжения 98 Н (10 кг). Грузы должны быть размещены вне рабочей зоны и ограждены. При натяжении ленты поверитель должен находиться у начала рулетки.

2.2 . Рулетки и измерительные ленты промывают салфеткой, смоченной в бензине, в вытяжном шкафу или в помещении с вентиляцией.

2.3 . В помещении, где промывают рулетки и измерительные ленты, запрещается курить, пользоваться открытым огнем, применять электронагревательные приборы, пылесосы, полотеры.

2.4 . В помещении, где промывают рулетки и измерительные ленты, бензин следует хранить в металлической посуде, плотно закрытой металлической крышкой.

3.1 . При приведении поверки должны быть соблюдены следующие условия: температура окружающей среды:

(20 ± 2) °С – при поверке образцовых измерительных лент 2-го разряда; (20 ± 3) °С – при поверке образцовых измерительных лент 3-го разряда; (20 ± 5) °С – при поверке металлических рулеток 2 и 3-го классов точности; до начала поверки измерительные ленты и рулетки должны быть выдержаны на столе компаратора в свободном состоянии (без нагрузки) не менее 15 мин с целью выравнивания их температур; относительная влажность окружающего воздуха (60 ± 20) %.

3.2 . Поверяемую измерительную ленту, установленную на столе компаратора, следует выдерживать под нагрузкой 1 ч до начала поверки, а рулетку в течение 15 мин.

Измерительные ленты и рулетки должны находиться на горизонтальной плоскости под натяжением грузом, масса которого должна соответствовать ГОСТ 7502-80 и ГОСТ 8.327-78.

3.3 . Измерительные ленты и рулетки перед проведением поверки должны быть промыты бензином по ГОСТ 1012-72 и протерты мягкой салфеткой. Ленты с лаковым и эмалевым покрытием не промывают бензином, а протирают сухой салфеткой.

4.1.1 . При внешнем осмотре должно быть установлено соответствие измерительных лент и рулеток следующим требованиям:

внешний вид, маркировка, комплектность, состояние покрытия ленты, корпуса и других элементов поверяемых средств измерений (СИ) должно соответствовать нормативно-техническим документам (НТД) на них;

поверхность лент должна быть чистой, без ржавчины, глубоких царапин, влияющих на точность СИ и затрудняющих их поверку;

края ленты должны быть гладкими, без острых кромок и заусенцев, лента не должна иметь вмятин и перегибов;

образцовую измерительную ленту 2-го разряда следует хранить на барабане диаметром не менее 400 мм, концы измерительной ленты должны быть закреплены, перекрытие ленты не допускается.

4.2 . Опробование взаимодействия частей измерительных лент и рулеток

4.2.1 . При опробовании проверяют взаимодействие частей измерительных лент и рулеток при вытягивании и свертывании, которые должны осуществляться легко, плавно, без заедания.

4.2.2 . Петли должны быть свободно и прочно закреплены на концах ленты.

4.3 . Определение толщины и ширины ленты рулеток и измерительных лент

4.3.1 . Толщину лент рулеток измеряют микрометром типа МК, для желобчатых рулеток применяют микрометр типа МТ. Толщина лент рулеток должна соответствовать ГОСТ 7502 -80. Толщина образцовой измерительной ленты 2-го разряда должна быть 0,25 – 0,30 мм, разность толщины не должна превышать 0,05 мм на всей длине ленты.

4.3.2 . Ширину ленты определяют штангенциркулем. Ширина лент рулеток должна соответствовать ГОСТ 7502 -80. Ширина ленты измерительной должна быть 15 – 25 мм. Разность по ширине не должна превышать 0,1 мм – для образцовых измерительных лент 2-го разряда и 0,2 мм – для образцовых измерительных лент 3-го разряда.

4.3.3 . Ширину и толщину ленты определяют не менее, чем в пяти точках измерительных лент и в трех точках рулеток, равномерно расположенных по длине ленты.

В случае, если выявленные отклонения близки к предельно допускаемым (около 95 %), поверку следует повторить в других местах, увеличив число поверяемых точек вдвое.

4.4 . Проверка шкалы, определение ширины штрихов рулеток и измерительных лент

4.4.1 . Число штрихов, их расположение, цифры и обозначения на лентах рулеток должны соответствовать ГОСТ 7502 -80, для измерительных лент – ГОСТ 8.327-78. Качество нанесения штрихов проверяют при помощи лупы: штрихи должны быть без разрывов, ровными и четкими.

4.4.2 . Ширину штрихов измерительных лент измеряют на компараторе при помощи микроскопа с окулярным микрометром с ценой деления 10 мкм, рулеток 2 и 3-го классов точности при помощи лупы. Описание компаратора дано в приложении 3 .

4.4.3 . У измерительных лент проверяют ширину штрихов на метровых делениях и выборочно на остальных. У рулеток ширину штрихов – выборочно в трех-пяти местах, расположенных равномерно по длине ленты. Большее число измерений соответствует рулеткам длиной более 10 м.

4.4.4 . Ширина штрихов рулеток должна соответствовать ГОСТ 7502 -80. Ширина штрихов образцовых измерительных лент 2-го разряда должна быть (0,05 ± 0,01) мм, образцовых измерительных лент 3-го разряда – (0,2 ± 0,05) мм.

4.5 . Проверка отклонения от перпендикулярности штрихов шкалы к рабочей кромке ленты

Рулетку или измерительную ленту устанавливают на столе микроскопа так, чтобы изображение кромки ленты совпадало с горизонтальной штриховой линией сетки микроскопа и изображения штрихов и цифр было резким. Затем вертикальную штриховую линию сетки микроскопа совмещают со штрихом рулетки или измерительной ленты и определяют отклонение от перпендикулярности по угловой шкале микроскопа. Отклонение определяют выборочно, не менее чем на трех штрихах, равномерно расположенных по длине ленты. Отклонение от перпендикулярности должно соответствовать ГОСТ 7502-80.

4.6 . Определение отклонения от прямолинейности рабочей боковой кромки ленты

4.6.1 . Отклонение от прямолинейности кромок (сабельность) образцовых измерительных лент 2, 3-го разрядов определяют при помощи лупы оценкой просвета между боковыми кромками образцовой и измеряемой лент, уложенных на столе компаратора вплотную друг к другу. Вместо образцовой ленты допускается применять металлическую линейку длиной 1 м или образцовую штриховую меру 2-го разряда для поверки образцовых измерительных лент 2-го разряда.

Отклонение от прямолинейности проверяют в трех-пяти точках. При отклонениях, близких к предельным (около 95 %), проверку следует повторить, увеличив число поверяемых точек вдвое. Ленты натягивают при помощи груза массой (5 ± 0,1) кг для лент длиной до 10 м и при помощи груза массой (10 ± 0,2) кг для лент свыше 10 м.

4.6.2 . Отклонение от прямолинейности (сабельность) на длине 1 м не должно быть более 0,2 мм – для образцовых измерительных лент 2-го разряда и 0,5 мм – для образцовых измерительных лент 3-го разряда.

4.7 . Определение отклонения общей длины и длины отдельных интервалов шкалы образцовых измерительных лент и рулеток

4.7.1 . Обязательно проводят измерение общей длины шкалы поверяемых рулеток всех типов и метровых интервалов измерительных лент.

Длину отдельных миллиметровых, сантиметровых, дециметровых интервалов измерительных лент и рулеток измеряют выборочно для трех-пяти интервалов каждого вида равномерно по длине ленты. Большее число измерений соответствует рулеткам длиной более 10 м. У рулеток выборочно измеряют три-пять метровых интервала.

4.7.2 . Отклонения общей длины и метровых интервалов образцовых измерительных лент 2-го разряда определяют на оптико-механическом компараторе (см. приложение 3 ) сличением с образцовым геодезическим жезлом 1-го разряда длиной 3 – 4 м или образцовой измерительной лентой 1-го разряда. Длину оптико-механического компаратора (расстояние между осями микроскопов) определяют при помощи образцового геодезического жезла 1-го разряда. Жезл помещают в специальный футляр на тележке, который перемещают по рельсовому пути компаратора. Измерения выполняют поочередно два наблюдателя в следующем порядке.

В левый микроскоп компаратора наблюдают начальный штрих жезла, а в правый микроскоп – конечный штрих его. Измерение состоит из трех наведений бисектора окулярного микрометра на штрих с последующим отсчетом по барабану микрометра. Наблюдатели меняются местами и повторяют измерение.

Длину компаратора измеряют при прямом и обратном ходах. При обратном ходе длину компаратора измеряют после определения длин нескольких СИ (1-3 шт.). Длину первого участка компаратора и его интервалов вычисляют по формуле

где – длина 0-i интервала первого участка компаратора при температуре , м;

– длина 0-i интервала образцового геодезического жезла 1-го разряда при температуре , м;

и – среднее значение отсчетов по левому и правому микроскопам при наблюдении начального и конечного штрихов измеряемого интервала образцового геодезического жезла 1-го разряда;

– условный ноль-пункт микроскопов;

и – цена деления барабанов микрометров левого и правого микроскопов, мкм;

– число интервалов.

Длину трехметрового (четырехметрового) жезла и отдельных его интервалов при температуре изменения вычисляют по формуле

где – длина интервала жезла при температуре 0 °С, м;

– номинальная длина интервала жезла, м;

и – линейный и квадратический члены разложения в ряд температурного коэффициента линейного расширения жезла;

– температура жезла при измерении, °С.

Формула (1) приведена для случая, когда барабаны микрометров обращены одну в сторону – справа от наблюдателя. Общую длину и длину участков компаратора более 3 – 4 м определяют как сумму длин отдельных его участков.

Длину образцовой измерительной ленты 2-го разряда определяют сравнением с длиной компаратора. Вначале измеряют все интервалы ленты, кратные 3 – 4 м, а именно: (0 – 3), (0 – 6), (0 – 9). (0 – 24) м, а затем по первым пяти (четырем) микроскопам измеряют однометровые интервалы каждого трехметрового (четырехметрового) интервала ленты. Измерения выполняют в том же порядке, что и при измерении длины компаратора. Образцовые измерительные ленты 2-го разряда измеряют не менее четырех раз. Наибольшее расхождение между результатами отдельных измерений не должно превышать 0,07 мм.

Длину интервалов ленты первого участка вычисляют по формуле

где – длина интервала ленты при температуре , м;

и – средние значения отсчетов по правому и левому микроскопам при наблюдении начального и конечного штрихов поверяемой ленты.

Общую длину и длину участков ленты более 3 – 4 м определяют как сумму длин отдельных ее участков.

Длину ленты при температуре 20 °С вычисляют по формуле

где – длина ленты при температуре , м;

– температурный коэффициент линейного расширения ленты, 1/°С;

– номинальная длина ленты, м.

Результаты измерений обрабатывают с учетом тысячных долей миллиметра. Окончательный результат округляют до 0,01 мм. Допускается использовать образцовую измерительную ленту 1-го разряда, аттестованную с погрешностью не более ±(1 + 1) мкм, при этом образцовые измерительные ленты 2-го разряда поверяют методом непосредственного сравнения, а формулы (3) и (4) не используют.

Отклонения общей длины образцовой измерительной ленты 2-го разряда и отдельных ее интервалов от номинальных значений не должны превышать значений, приведенных в ГОСТ 8.327-78.

4.7.3 . Отклонения общей длины и метровых интервалов образцовых измерительных лент 3-го разряда определяют на стенном компараторе сличением с образцовой измерительной лентой 2-го разряда. Разности общей длины поверяемой и образцовой лент и длин их отдельных интервалов измеряют при помощи лупы.

Образцовую и измеряемую ленты укладывают на горизонтальном столе компаратора так, чтобы их края соприкасались по всей длине и были параллельны оси компаратора; при этом начальные штрихи следует совместить при помощи микроскопа. Начальные концы обеих лент должны быть закреплены в специальном приспособлении, позволяющем совместить начальные штрихи, а противоположные концы соединены с грузами посредством тросов, перекинутых через блоки.

Измерения проводят при прямом и обратном ходе. Расхождение между результатами измерений не должно превышать 0,1 мм. За окончательный результат измерений принимают среднее арифметическое из четырех измерений, округленное до 0,05 мм. Данные поверки заносятся в протокол поверки, форма которого приведена в приложении 1.

Отклонения общей длины и отдельных интервалов образцовой измерительной ленты 3-го разряда от номинальных значений не должны превышать значений, приведенных в табл. 2.

Засвияжский районный суд города Ульяновска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

г.Ульяновск 23 июня 2011 год Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе судьи Тазетдиновой З.А.,

с участием директора филиала ООО « Вторчермет НЛМК Поволжье» ФИО3

защитника ООО «Вторчермет НЛМК Поволжье» ФИО1

при секретаре Базыкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Вторчермет НЛМК Поволжье»,

на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от 11 мая 2011 года, суд

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г. Ульяновска ООО «Вторчермет НЛМК Поволжье» привлечено к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут ООО «Вторчермет НЛМК Поволжье» являясь юридическим лицом, в районе по ул. в г в нарушение п. 15 Основных положений ПДД РФ, пункта 23.5 ПДД РФ, допустило выпуск на линию под управлением водителя ФИО5 автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Вторчермет НЛМК Поволжье», габариты которого по высоте составили 4,25 метра, без специального разрешения и без специального пропуска. Габариты замерялись рулеткой Р-20 при двух понятых.

Данное постановление представитель ООО «Вторчермет НЛМК Поволжье» ФИО1 обжаловал в Засвияжский районный суд.

В своей жалобе, не соглашаясь с постановлением мирового суда, ФИО1 считает его незаконным, подлежащим отмене. Также просит принять во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении было получено по почте ДД.ММ.ГГГГ, просит суд восстановить срок для обжалования данного постановления.

Свои доводы защитник ООО «Вторчермет НЛМК Поволжье» мотивировал следующим:

В действиях ООО «Вторчермет НЛМК Поволжье» отсутствует состав административного правонарушения по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства’ target=’_blank’>12.21.1. КоАП РФ «Нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов» так как, габариты транспортного средства которым управлял водитель, в момент его выпуска на маршрут не превышали допустимые, так как транспортное средство выпускалось на маршрут с места стоянки автотранспорта организации пустым, а именно с адреса: г.

Далее водитель проследовал на патронный завод, который располагается на , где загрузил металлолом для дальнейшей транспортировки по маршруту. С момента погрузки груза ответственность за правильность погрузки лежит конкретно на водителе автотранспортного средства. Именно поэтому требования п. 23.5 ПДД РФ не нарушались и вина организации в совершении административного правонарушения отсутствует.

Кроме того, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений, необходимых для рассмотрения дела. Одним из образующих объективной стороны состава административного правонарушения по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства’ target=’_blank’>12.21.1 КоАП РФ является перевозимый груз. Нигде не содержится сведений о характере перевозимого груза (относится ли он к категории крупногабаритных и тяжеловесных грузов), что является существенным недостатком протокола, так как в нарушения ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях’ target=’_blank’>24.1 КоАП РФ не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Пункт 23.5 ПДД РФ не запрещает, а лишь регулирует порядок перевозки грузов и ответственность за его нарушение может последовать лишь при условии нарушения специальных правил перевозки грузов. Пункты специальных правил перевозки в протоколе инспектором ДПС не указаны.

Протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию правонарушения. Негабаритом считается груз, который при погрузке был больше размеров кузова, а все остальное смещение и неправильное крепление. То есть если и было нарушение то это несоблюдение п. 23.2 ПДД РФ, и наказание должно быть по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.21. Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки’ target=’_blank’>12.21 КоАП РФ, но не как п. 23.5 ПДД РФ ч. 1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства’ target=’_blank’>12.21.1. КоАП РФ.

Результат измерения габаритов транспортного средства, отраженные в протоколе не могут являться доказательством по делу, так как получены с нарушением закона ч.З ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.2. Доказательства’ target=’_blank’>26.2, ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.8. Показания специальных технических средств’ target=’_blank’>26.8 КоАП РФ. Бытовая рулетка не имела сертификации и свидетельства о метрологической поверки, не включена в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

В протоколе о привлечении к административной ответственности отсутствуют сведения о поверке измерительного средства. Из этого следует, что рулетка Р 20 инспектора ГИБДД является непроверенным средством измерения и на основании ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.8. Показания специальных технических средств’ target=’_blank’>26.8 КоАП РФ не может являться специальным техническим средством, показания которого отражаются в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, существуют ГОСТ 22748-77 «АВТОТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА. Номенклатура наружных размеров. Методы измерения» и ГОСТ Р 51709-2001 «АВТОТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки». Допускается применение специальных средств измерений и приспособлений, погрешности измерения которых не превышают допускаемых настоящим стандартом. Вряд ли на территории участка дороги, где был остановлен автомобиль имеется специально оборудованная горизонтальная площадка для проведения замеров габаритов транспортных средств согласно ГОСТ 22748-77, учитывая состояние дорожного покрытия на дорогах , вызывает сомнение правильность произведенных измерений. То есть была нарушена методика самого измерения. При проведении любых контрольных измерений необходимо руководствоваться соответствующими нормативно-правовыми актами. Документов по объективному определению габаритов транспортных средств не существует, поскольку транспортные средства имеют подвижные, изменяющиеся и мягкие детали. Ввиду этого, все проводимые замеры носят лишь информативный характер, но не могут являться основанием для привлечения к административной ответственности. Со слов водителя процесс измерения габаритов транспортного средства проводился инспектором таким образом, что не обеспечивал достоверности замеров.

В судебном заседании директор ФИО3, защитник ФИО1 поддержали доводы, изложенные в жалобе. Дополнительно ФИО3 пояснил, что согласно накладной на отпуск материалов на сторону на основании договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ кран перевозился в виде металлолома, распиленным длиной не более 3 метров, шириной не более 80 см.

Из пояснений в суде свидетеля ФИО4 следует, что работает механиком в ООО « Вторчермет НЛМК Поволжье». ДД.ММ.ГГГГ им был выпущен в рейс в водитель ФИО5, за металлоломом – отходами черного лома в виде листов, конструкций. В накладной указан кран козловой, он сам его не видел, но предварительно кран был порезан. В путевом листе был указан маршрут, вид груза как металлолом. Водитель был предупрежден о недопустимости превышения габаритов транспортного средства, а именно по высоте 4 м, по ширине 2,50 см. Автомобиль снабжен краном манипулятором, высота которого составляет 3 м 50 см, стрела расположена над кузовом, опирается в заднюю стенку кузова в специальную нишу. Водитель ФИО5 позвонил ему и сообщил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД за превышение габаритов по высоте. С необходимыми документами о сертификации транспортного средства, в котором указаны все допустимые параметры, прибыл в ГИБДД района. Автомобиль находился перед КПП, на неровной поверхности, где имелся перепад поверхности, при этом загруженный металлолом был вровень с верхней точкой кузова, стрела лежала горизонтально. Позже автомобиль был поставлен на штрафстоянку, откуда через некоторое время с указанным грузом был выпущен сотрудниками ГИБДД.

Из пояснений в суде свидетеля водителя ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 -00 часов выехал из гаража, расположенного на ул. на грузовом , на основании путевого листа, выданного механиком ФИО4 путевке был указан маршрут движения в на завод им. Володарского за металлоломом. На месте он сам загрузил металлолом в виде листов, уголков, швеллеров и прочее. Борта железные, высотой 3 метра, на груз положил стрелу крана – манипулятора. В пути следования в был остановлен сотрудником ГИБДД ФИО14, который велел ему приехать в ГИБДД , расположенный на , где сержант милиции, в присутствии двух понятых, произвел замер высоты рулеткой от земли до стрелы, которая оказалась равной 4 м 25 см, при допустимой норме 4 метра. При этом не приняли во внимание, что автомобиль стоял на бугре. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.21. Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки’ target=’_blank’>12.21- Раздел I. Общие положения > Глава 1. Задачи и принципы законодательства об административных правонарушениях > Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях’ target=’_blank’>1 ч. 1 КоАП РФ, другим сотрудником ГИБДД, также присутствовавшем при производстве замера высоты.

Из пояснений в суде свидетеля инспектора ГИБДД по административной практике ФИО7 следует, что им был составлен протокол в отношении юридического лица « Вторчермет НЛМК Поволжье». Основанием послужил составленный в отношении водителя ФИО5 протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.21. Нарушение правил перевозки грузов, правил буксировки’ target=’_blank’>12.21- Раздел I. Общие положения > Глава 1. Задачи и принципы законодательства об административных правонарушениях > Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях’ target=’_blank’>1 КоАП РФ. При этом им были изучены объяснения водителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, двух понятых ФИО8, ФИО9 Из объяснений последних следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на были проведены замеры автомобиля по высоте от земли до стрелы, которая составила 4.29 м. Вину юридического лица он видит в том, что водителя ФИО5 при выезде должны были проинструктировать о недопустимости превышения габаритов. Замеры высоты габаритов проводились на , специальной площадки для производства замеров не имеется. Однако поверхность перед КПП на является ровной, асфальтированной, которая регулярно очищается от снега. Ему известно, что сотрудники ГИБДД сами закупают рулетки. Однако, он не знает, какой именно рулеткой были произведены замеры высоты указанного автомобиля . Поверка рулеток не проводится.

Из пояснений в суде инспектора ОБ ДПС ГИБДД ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением водителя ФИО5 был доставлен по указанию командира роты майора милиции ФИО11 на на территорию РУВД не заезжал, стоял на парковке, поверхность которой является ровной, асфальтированной. Специальной площадки для производства замеров не имеется. ФИО11 передал ему рулетку, после чего в присутствии двух понятых и водителя ФИО5 были произведены замеры. чуть выше бортов был загружен грузом – черным металлоломом, сверху прижат стрелой манипулятора примерно под углом 45 0. Лента рулетки была из полотна, сверху покрытая пленкой. Они с ФИО11 провели замеры, которая от верхней точки стрелы до земли составила 4 м 25 см. Значения рулетки были продемонстрированы понятым и водителю, последний возражений не высказывал. Им был составлен рапорт на имя комбата, отобраны объяснения от понятых. Ему не известно, кем и в каком году была произведена покупка рулетки Р-20, проводилась ли поверка последней.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, считаю, что постановление мирового суда подлежит отмене, по следующим основаниям.

Суд считает, что органами ГИБДД не представлены доказательства, свидетельствующие о виновности юридического лица в нарушении п. 23.5 ПДД, п. 15 Основных положений ПДД РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ выпустил на линию автомобиль, габаритные параметры которого превысили по высоте параметры, установленные регламентом без специального разрешения и специального пропуска.

В соответствии со статьей Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 24. Общие положения > Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях’ target=’_blank’>24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении’ target=’_blank’>26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статьи Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.8. Показания специальных технических средств’ target=’_blank’>26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном часть. 3 статьи Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 28. Возбуждение дела об административном правонарушении > Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола’ target=’_blank’>28.6 КоАП РФ.

Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств для диагностики технического состояния и параметров автотранспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства’ target=’_blank’>12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

В соответствии с п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса РФ от 22.01.2004 года N 8, под крупногабаритным грузом следует понимать транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе 1 Приложения 1. Согласно п. 3.1 раздела I Приложения 1 названной выше Инструкции, с учетом Постановления Правительства РФ от 10.09.2009г. № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств», максимальная высота интересующего суд транспортного средства (категорий N3), не должна превышать 4 м.

Судом установлено, что при измерении высоты автомобиля под управлением ФИО5 сотрудником ГИБДД использовалась рулетка Р 20. При этом суду не представлено доказательств тому, что данное измерительное средство имеет сертификат и прошло метрологическое пробирование. При таких обстоятельствах пояснения свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО8, ФИО9 не могут являться достаточными доказательствами того, что полученные при помощи рулетки Р 20 показания являются достоверными.

При этом судом учитывается, что измерительная лента не включена в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008).

Кроме того, в представленном материале не имеется доказательств тому, что юридическое лицо допустило ДД.ММ.ГГГГ перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения и специального груза. Доводы ФИО3 и ФИО4 о том, что кран был разрезан и перевозился в виде металлолома нашли подтверждение пояснениями инспектора ГИБДД Константинова.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление мирового суда подлежит отмене, и в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено, производство по делу подлежит прекращению.

постановление мирового суда судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью « Вторчермет НЛМК Поволжье» отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Номер в ГРСИ РФ:	55464-13
Категория:	Рулетки

Производитель / заявитель:ООО "Техприбор", г.Смоленск

Скачать

55464-13: Описание типа СИСкачать91.8 КБ

Информация по Госреестру

Основные данные
Номер по Госреестру	55464-13
Наименование	Рулетки измерительные металлические 2 класса точности
Год регистрации	2013
Методика поверки / информация о поверке	РИ.000.00 МП
Межповерочный интервал / Периодичность поверки	1 год
Страна-производитель	Россия
Информация о сертификате
Срок действия сертификата	11.11.2018
Тип сертификата (C – серия/E – партия)	C
Дата протокола	Приказ 1320 п. 11 от 11.11.2013

Производитель / Заявитель

ООО "Техприбор", г.Смоленск

Назначение

Рулетки измерительные металлические 2 класса точности (далее – рулетки) предназначены для измерений линейных размеров путем непосредственного сравнения со шкалой рулетки.

Физическая величина – длина (м).

Описание

Принцип действия – механический. Рулетки состоят из измерительной ленты и корпуса. Измерительная лента может быть заключена в открытый корпус с ручкой, где наматывание и сматывание измерительной ленты осуществляется при помощи рукоятки или закрытый корпус, где имеется устройство для автоматического наматывания ленты.

Измерительные ленты изготовлены из углеродистой или нержавеющей стали и имеют защитное антикоррозионное покрытие: для углеродистой стали – эмалевое покрытие, для нержавеющей стали – лаковое покрытие. На шкалы рулеток нанесены миллиметровые, сантиметровые и метровые интервалы.

Вытяжной конец измерительной ленты рулеток снабжен кольцом, зацепом или грузом. Груз имеет цилиндрическую форму. На груз нанесены штрихи шкалы и оцифровка, началом шкалы служит нижний торец груза.

Число модификации – 27: Р1У2К, Р1Н2К, Р2У2К, Р2Н2К, Р3У2Д, Р3У2К, Р3Н2К, Р5У2Д, Р5У2К, Р5У2Г, Р5Н2К, Р5Н2Г, Р10У2К, Р10У2Г, Р10Н2К, Р10Н2Г, Р20У2К, Р20У2Г, Р20Н2К, Р20Н2Г, Р30У2К, Р30У2Г, Р30Н2Г, Р50У2К, Р50У2Г, Р50Н2К, Р50Н2Г, Р100У2К, Р100У2Г, Р100Н2К, Р100Н2Г, отличающиеся друг от друга номинальной длиной ленты, конструктивным исполнением, габаритными размерами и массой.